Redan i början av ”På spåret” reagerar programledaren Kristian Luuk på Hanna Hellquist beteende i programmet.
Men det är mot slutet som jag får nog – så här borde inte gästerna i programmet göra.

Detta är en kommentar. Åsikterna är skribentens egna.

fredagens ”På spåret” är det Hanna Hellquist som tävlar i första klass-vagnen tillsammans med Ina Lundström. Duon är tillbaka för andra gången efter segern mot Anders Eldeman och Christoffer Nyqvist i den första duellen. Nu stod de mot sportprofilerna Jonas Dahlquist och Marie Lehmann – och mycket stod på spel.

Men redan tidigt märks det att Hanna Hellquist inte är på sitt bästa humör. Efter första resan muttrar hon:
– Det är för fan ingen idé att lyssna på de här ledtrådarna.
Lite senare kommer ännu en syrlig kommentar:
– Efter den här frågefilmen hatar jag också Helsingborg.

Lite senare i programmet säger Kristian Luuk:
– Hanna, du måste bli gladare nu.
– Men gör mig gladare då, svarar hon.

Detta tycker jag är fusk i ”På spåret”

Det är dock inte Hannas klagomål som stör mig mest. Det är hur lång tid hon och Ina tar på sig att svara. När de ska ge ett svar från en frågefilm drar diskussionen ut så länge att Kristian Luuk till slut tvingas avbryta:
– Jag behöver ett svar, det här tar för lång tid.

Men istället för att svara utbrister Hanna:
– Vänta nu för i helvete!

Kristian försöker igen, men får bara ett ”snälla rara” tillbaka – samtidigt som Hanna sätter upp handen mot honom. De får till slut rätt svar, men här tycker jag att Kristian borde ha varit mycket tydligare. Ingen deltagare ska få extra tid bara för att den har attityd.

Ett liknande exempel kommer i programmets sista resa, när duon drar i handbromsen utan att egentligen veta svaret. De pratar först om Casablanca, sedan Rabat – och diskuterar i nästan 25 sekunder innan de slutligen säger rätt svar: Marrakesh.

Om du frågar mig borde de fått noll poäng. Så lång tid ska man inte få fundera när handbromsen är dragen. För nu känns det bara som fusk.